"Проблемную" башню восстанавливать не будут

24 августа 2005 года

- Эта башня существовала в Казанском кремле до конца девятнадцатого века, тогда она обрушилась вместе с частью стены, - сообщил корреспонденту "ВК" главный архитектор музея-заповедника "Казанский кремль" Рустем Забиров. - К этому времени она давно уже утратила свое оборонное значение, и поэтому ее не стали восстанавливать в полную ширину стены. Башню подняли только до уровня боевого входа.

- Но ведь и Кремль, как крепость, давно утратил свое оборонное значение. Разве это повод для того, чтобы он лежал в руинах? Может быть, дело в том, что на восстановление этой башни просто нет денег?

- Нет, вопрос вовсе не в недостаточном финансировании реставрационных работ. У нас есть чертежи, есть археологические останки этой башни, но они недостаточны, чтобы мы могли с полным основанием сказать, что башня выглядела именно так и никак иначе. Именно по этой причине башню было решено восстановить только до уровня боевого входа, а не целиком.

- У вас нет ощущения, что эта башня, как инородное тело, совсем не вписывается в ансамбль Кремля? И потом эта жуткая трещина...

- Нет, это именно кремлевская башня, и она нисколько не выпадает из ансамбля. И потом, это далеко не единственная круглая башня в Кремле.

- Ну а трещина, ее заделают?

- Конечно, стена, примыкающая к башне, будет восстановлена полностью. Вот только когда именно это произойдет, я вам, к сожалению, сказать не могу.

К сказанному остается добавить, что по неофициальной версии эта башня стала "проблемной" вовсе не по причине нехватки чертежей. Просто ЮНЕСКО запретила ее полное восстановление, и трещиной на репутации тысячелетней Казани мы обязаны именно его экспертам.

Евгений АКСЕНОВ, "Вечерняя Казань"